Ζητάνε από δικαιούχο της ενίσχυσης του ΟΠΕΚΕΠΕ να επιστρέψει το ποσό του 2013(φωτο)

Μια δυσάρεστη έκπληξη περίμενε πριν λίγες ημέρες αναγνώστρια, δικαιούχο της ενίσχυσης του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Σύμφωνα με τα όσα ανέφερε στο kainourgiopress, Αστυνομικοί του Α.Τ Αγρινίου...
της παρέδωσαν στην οικία της κάποια έγγραφα.
Μετά την τυπική διαδικασία ταυτοποίησης και παραλαβής των εγγράφων ακολούθησε το σοκ ανοίγοντας το φάκελο.
Όπως φαίνεται και στα έγγραφα με απόφαση της Γενικής Γραμματείας Αγροτικής Πολιτικής και Διαχείρισης Κοινοτικών Πόρων ζητάνε από την αναγνώστρια να επιστρέψει το ποσό των 836,73 ευρώ έντοκο με επιτόκιο 4,85%!!!,το οποίο αφορά καταβολή ενίσχυσης το 2013.
Μετά το αρχικό σοκ προσπάθησε να καταλάβει το σκεπτικό της απόφασης η οποία φαίνεται ότι εκδόθηκε στις 27-6-2016, και την  καθιστά παράνομη την καταβολή του ποσού,ενώ οι τόκοι ξεκινούν στις 27/12/2012 - 8/2/2016.

Τα ερωτήματα που γεννιούνται είναι πολλά,με πρώτο και πιο βασικό:
Πως είναι δυνατόν να κηρύσσεται παράνομη, μετά από 3 χρόνια,αφού κατά την  κατάθεση της αίτησης και των δικαιολογητικών στην αρμόδια υπηρεσία, και τον έλεγχο αυτών, δεν βρέθηκε πρόβλημα.
Το δεύτερο ερώτημα που προκύπτει είναι πως η απόφαση για το συνολικό έντοκο ποσό που πρέπει να επιστραφεί  βγήκε στις 6-2-2016 και αφορά διάστημα 1121 ημερών,τι γίνεται με το υπόλοιπο διάστημα ως σήμερα;

Επίσης σύμφωνα με το ίδιο έγγραφο ζητείται με την παραλαβή της απόφασης,εντός 30 ημερών να καταβληθεί το παραπάνω ποσό.

Το τρίτο ερώτημα είναι, οι 30 ημέρες από ποια ημερομηνία ξεκινούν,από την 6-2-2016,από την 27-6-2016,ή από την ημερομηνία που η ίδια παρέλαβε το έγγραφο στις 26-9-2016;

Και το τέταρτο ερώτημα σύμφωνα με τα έγγραφα είναι πως μια απόφαση που βγαίνει και κοινοποιείται στις αρμόδιες υπηρεσίες, καταλήγει στην δικαιούχο τρεις μήνες αργότερα;



Παρ'ολα αυτά το βασικότερο ερώτημα για την αναγνώστρια είναι, το που θα βρεθούν αυτά τα χρήματα για να καταβληθούν;

Όπως μας είπε η αναγνώστρια ,την επόμενη εργάσιμη πήγε στην Έ.Α.Σ Αγρινίου για να ζητήσει εξηγήσεις από το αρμόδιο γραφείο και όπως της είπε ο υπάλληλος έχει το δικαίωμα ένστασης,την οποία και κατέθεσε,ενώ δεν είναι η μοναδική περίπτωση,καθώς έχουν λάβει παρόμοιες ειδοποιήσεις και άλλοι δικαιούχοι και μάλιστα με πολύ μεγαλύτερα ποσά.
Σαφείς εξηγήσεις για το τι ακριβώς έγινε και ποίος φταίει που κατά τον έλεγχο της αρχικής αίτησης το 2013 δεν ζητήθηκε το στοιχείο που φάινεται να  λείπει και φυσικά γιατί δεν απορρίφθηκε τότε η αίτηση,δεν έλαβε.
Στο επόμενο διάστημα αναμένεται η οριστική απόφαση.